皇冠正规娱乐平台官网文件 院教字[2011] 03号      

院教学指导小组对学院10-11学年上学期

试卷抽查情况的通报

各系部：

作为教学的常规工作之一，今年5月，院教学指导小组在自查、互查、普查的基础上，对我院10-11年上学期本科生和研究生试卷进行了抽查。教学指导小组重点抽查了2010-2011年第一学期英语专业、日语专业、大学英语七门本科生试卷共13本，他们是：英语专业《基础英语》（1）；《第二外国语》（法语）（1）、（3）；日语专业《基础日语》（1）；《日语写作》（4）；大学英语补考试卷《综合英语》（2）、大学英语 09级《综合英语》（3）、10级《综合英语》（3）。检查结果：2本为优秀，11本为合格。抽查研究生公外课程《非英语专业研究生英语写作》试卷共5本，均为合格。现将各系部的普查结果通报如下：

外语学院2010-2011（上）期末考试试卷检查错误统计表

此次普查从试卷卷面核分情况来看，出错率有了大幅降低，这说明在学院的严格要求和督促下，老师们本着对学生负责的态度，对卷面核分问题更加重视，但在教学指导小组抽查过程中仍发现了诸多核分以外的问题，其中有些问题多次重复出现。现分别将本科生和研究生的问题归纳如下：

本科生试卷：

1. 个别试卷命题可能偏难，因为学生整体成绩偏低。个别试卷中也有个别题目偏易的现象。
2. 个别试卷中有少量文字错误。
3. 少量翻译、作文试卷的批阅印记偏少、评分标准不够统一。
4. 个别班级的学生成绩单中信息不完整。
5. 个别教师在批阅试卷时，未将学生得分填入得分栏。
6. 个别试卷册封面上的考试时间或成绩单中的考试时间与试卷中标注的考试时间不一致。

研究生试卷：

1. 个别成绩单上信息不完整，无阅卷人和系部主任的签名。
2. 个别试卷文字上有少量错误。
3. 试卷在标准化方面需要改进，如有一份试卷的PartⅠ无项目名称。
4. 答题纸缺少各个项目总体得分的栏目总表。
5. 个别翻译部分的评分标准不太合理。

今后希望各位老师在仔细核对试卷得分的同时，根据学院的相关阅卷规定，对出卷、阅卷、归档的每一步细节都认真对待，使我院的教学质量得到更大的提升。

                                  二〇一一年五月二十八号